Une question ? Écrivez-moi
Peptides & protéines

Noopept (GVS-111)

Dipeptide nootropique N-phénylacétyl.

Recherche préclinique2/5Comparer ⇄
Un laboratoire de biologie pour la recherche sur les peptides
Mise à jour : · Sources et échelles : une lecture plus préciseStructure et liens internes vérifiés : · Voir les changements →

Les repères

Le sujet, ses cibles et le niveau des données.

Les repères du dossier
RepèreÀ connaître
NatureDipeptide nootropique N-phénylacétyl
Définition

Noopept est un dérivé peptidique synthétisé à l’Institut de Pharmacologie Zakusov de Moscou au milieu des années 1990. Conçu comme une molécule inspirée de la structure cyclique du piracétam mais jusqu’à 1 000 fois plus puissante par unité de poids, il est métabolisé en cycloprolylglycine endogène et augmente la transmission glutamatergique AMPA ainsi que l’expression de facteurs neurotrophiques clés (BDNF, NGF).

Champ de recherche

Les références sélectionnées portent principalement sur des modèles cellulaires, animaux ou sur des questions de mécanisme. Elles ne démontrent pas un bénéfice clinique.

Zones et fonctions étudiées
Cognition & neuroprotection
Publications5 références sélectionnées

Où en sont les données ?

2/5
Préliminaire

Préclinique ou petits travaux humains trop fragiles pour conclure.

  1. 1Exploratoire
  2. 2Préliminaire
  3. 3Signal humain
  4. 4Études concordantes
  5. 5Corpus robuste

Appréciation éditoriale pour « Cognition : corpus préclinique sélectionné ». Les références directement retenues dans cette sélection portent sur des modèles animaux ou cellulaires. Elles ne suffisent pas à établir un bénéfice cognitif humain. Ce repère ne mesure ni la sécurité, ni un bénéfice garanti, ni une probabilité de succès.

Comprendre l’échelle →

Comment ça agirait

Le mécanisme proposé et son histoire.

  1. 01Absorption digestive ou sublinguale rapide
  2. 02Passage de la barrière hémato-encéphalique
  3. 03Métabolisation en cycloprolylglycine active
  4. 04Stimulation de l’expression BDNF / NGF

Ces étapes résument le dossier ; elles ne démontrent pas, à elles seules, un bénéfice chez l’humain.

Mécanisme proposé et histoire
RepèreÀ connaître
Mécanisme proposé

Modulation allostérique positive des récepteurs AMPA au glutamate.

Augmentation significative de l’ARNm du BDNF et du NGF dans l’hippocampe.

Action antioxydante et anti-inflammatoire cérébrale locale.

Histoire

Créé en 1996 en Russie par l’équipe de la Pr Rita Ostrovskaya.

Enregistré et prescrit en Fédération de Russie comme médicament nootropique et neuroprotecteur pour la réhabilitation post-traumatique cérébrale et les déficits vasculaires.

Résultats & avenir

Les observations, leur contexte et les pistes à explorer.

Résultats des recherches
Sujet & contexteRésultat & source
Expression de NGF et BDNF dans l’hippocampe du ratPréclinique · Préclinique

Rats

L’étude mesure l’expression de facteurs neurotrophiques dans le cerveau de rats exposés au Noopept. Ce résultat mécanistique ne démontre pas une prévention de la maladie d’Alzheimer ou un bénéfice cognitif humain.

Publication originale · PMID 19240853 ↗

Pistes de recherche · effets non garantis

Ce que cela pourrait apporter demain

Perspectives de recherche
RepèreÀ connaître
Piste 01Amélioration de la clarté mentale et de la capacité de traitement multitâche.
Piste 02Protection neuronale en cas de fatigue cognitive ou de stress oxydatif cérébral.
À démontrer

Pour passer de ces pistes à un usage établi, les études doivent préciser la substance et sa formulation, les critères réellement améliorés, les personnes concernées et la tolérance à long terme.

Tolérance

Les effets indésirables, les risques et les inconnues.

Tolérance, effets indésirables et inconnues
RepèreÀ connaître
Limite essentielle

Les données sur une molécule proche, une autre séquence ou une autre voie d’administration ne valident pas automatiquement ce composé.

Point 01Données humaines de tolérance limitées et principalement de courte durée.
Point 02Des céphalées ou une irritabilité ont été rapportées ; le lien avec la choline reste incertain.

La communauté biohack

Les retours internationaux, positifs comme négatifs.

Communauté internationale3 fils retenus

Discussions publiques anglophones ; pays des auteurs généralement inconnus.

Recherche documentaire du 8 octobre 2026 · Sélection qualitative, non exhaustive

Témoignages, pas des preuves cliniques.

Thèmes retrouvés dans les discussions consultées
Type de retourCe qui est rapportéFils cités
Effet gênantIrritabilité, fatigue ou cognition moins bonne

Les récits décrivent selon les personnes irritabilité, forte fatigue, acouphènes ou mémoire ressentie comme moins bonne. Un parcours associe une source de choline ; les voies nasale et sublinguale ne sont pas assimilées.

3 fils
Effet appréciéLecture ou cognition ressenties comme plus faciles

Des commentaires décrivent un effet cognitif ou une lecture plus aisée. Le parcours nasal se déroule pendant des examens, avec mauvaise alimentation et seulement quatre heures de sommeil : ces facteurs influencent fortement les sensations.

2 fils

Les discussions originales

  1. Has anyone experience negative effects from Noopept? ↗

    Discussion publique ; identité et produit non vérifiés.

  2. Anyone else had weird experience with Noopept? ↗

    Discussion publique ; identité et produit non vérifiés.

  3. My experience with noopept (nasal spray) ↗

    Discussion publique ; identité et produit non vérifiés.

Comment lire ces retours

Les impressions sur des tâches d’étude ne sont pas des tests cognitifs contrôlés. Les récits de maladie ou de surentraînement ne permettent pas d’inférer un mécanisme du produit.

Recherche par nom et synonymes dans les discussions publiques de biohacking, nootropiques, compléments et communautés voisines. Les récits d’utilisation sont distingués des questions, hypothèses et messages commerciaux. Les doublons identifiés sont écartés ; un suivi du même parcours ne vaut pas une nouvelle expérience indépendante.

Les thèmes sont classés par nombre de fils cités, pas par fréquence chez les utilisateurs. Plusieurs pages du même fil comptent une seule fois. Un seul fil est signalé comme isolé. Cette sélection qualitative ne permet pas de calculer un consensus, un taux d’effet ou une causalité. Identité, produit et pureté ne sont pas vérifiés ; les communautés consultées ne représentent pas tous les utilisateurs.

Les avis contradictoires restent visibles ; les formes et mélanges sont précisés dans les récits. Les échelles /5 restent celles du dossier scientifique et ne sont pas recalculées à partir des témoignages.

Les sources

Revenir aux publications et poursuivre la découverte.

Les liens mènent aux publications originales, avec leur résumé, leurs méthodes et leurs résultats.

Bibliographie du dossier
RéférencePublication originale
012019 · PubMed 31356906Modèle précliniqueEffects of noopept on cognitive functions and pubertal process in rats with diabetes. ↗
022014 · PubMed 25065315Modèle précliniqueNoopept normalizes parameters of the incretin system in rats with experimental diabetes. ↗
032008 · PubMed 19240853Modèle précliniqueNoopept stimulates the expression of NGF and BDNF in rat hippocampus. ↗
042016 · PubMed 27099787Travail exploratoireMolecular Mechanism Underlying the Action of Substituted Pro-Gly Dipeptide Noopept. ↗
052014 · PubMed 25096780Travail exploratoireNeuroprotective effect of novel cognitive enhancer noopept on AD-related cellular model involves the attenuation of apoptosis and tau hyperphosphorylation. ↗

Pour poursuivre

Fiches du même domaine

Tout l’atlas ↗
Peptides & protéines

DNSP-11

Peptide neurotrophique expérimental.

Recherche préclinique1/5Explorer ↗
↑